设为首页加入收藏
文章搜索
 
 
文章正文
两公司信披违规沪杭广三地律师联合署理维权
作者:管理员    发布于:2014-08-09 04:54:48    文字:【】【】【
中小股民申述美达股份证券虚伪陈说责任纠纷一案,近期又有新进展。证券时报记者从广东奔犇律师事务所主任刘国华[-2.30%]律师处得悉,其不久前收到广州市中级人民法院送达的《民事裁决书》及《统辖权贰言上诉状》。美达股份就该案向广州中院提起统辖权贰言,被裁决驳回。为此,美达股份向广东省高级人民法院提起上诉。
据悉,2014年7月,刘国华律师收到广州中院送达的《民事裁决书》,驳回美达股份提出的统辖权贰言。此前,公司申请将案子移送至广东省江门市中级人民法院审理。裁决书显示,美达股份提出统辖权贰言的理由为:侵权行为地和被告住所地都在广东省江门市,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第28条的规则,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地和被告住所地人民法院统辖,本案应由广东省江门市中级人民法院统辖。
刘国华律师表明,依据《最高人民法院对于审理证券市场因虚伪陈说引发的民事补偿案子的若干规则》第八条规则:“虚伪陈说证券民事补偿案子,由省、直辖市、自治区人民政府地点的市、计划单列市和经济特区中级人民法院统辖。”因而,该案由广州中院审理并无疑问。广州中院裁决驳回美达股份的统辖权贰言,公司以一样理由提起上诉。刘国华律师估计,广东省高级人民法院也将驳回公司上诉。
在其他类型案子较少呈现的统辖权贰言,在此类案子中频频呈现,如海信科龙[-3.59%]案、佛山照明[1.45% 资金 研报]案、汉王科技[0.59% 资金 研报]案等。一位知情人士泄漏,上市公司经过统辖权贰言申请及上诉的法令程序,通常是为了拖延时间,以期削减索赔人数及索赔总金额。
2012年12月22日,美达股份公司发布《对于收到广东监管局行政处分决议书的布告》。依据布告,公司的违法现实主要是:(一)暂时陈说未及时发表、定期陈说未发表公司有关董事被司法机关采取强制办法状况;(二)暂时陈说未及时发表、定期陈说未发表实践操控人操控美达股份的状况发生较大变化有关事项。中国证监会广东监管局决议对美达股份及有关当事人给予行政处分。
依据规则,该案的诉讼时效到2014年12月22日,距今仅余4个多月。刘国华律师提醒,契合索赔条件的出资者,在诉讼时效届满之前仍可参与诉讼。如过期,将丢失胜诉权。刘国华律师进一步称,在2011年7月20日至2012年6月5日(含该日)时间买入美达股份,并且在2012年6月5日(不含该日)以后卖出或持续持有该股,存在出资差额丢失的出资者,可自行或许托付律师提申述讼。
友利控股[0.37% 资金 研报]:
未发表有关买卖
2014年6月28日,友利控股发布布告称,公司收到四川证监局《行政处分决议书》。
四川证监局确定,2012年,友利控股控股子公司双良氨纶与有关方双良锅炉交流承兑汇票1650.83万元,出售承兑汇票给双良锅炉6801.46万元,全年累计与同一有关人进行的有关承兑汇票的有关买卖共计8452.29万元,占友利控股2011年经审计净资产值的5.11%。对上述有关买卖,友利控股未依法在 2012年年度陈说中予以发表。为此,四川证监局决议责令友利控股改正,给予正告,并处分款30万元;给予李峰林、程高潮、牛福元正告,并分别处以罚款5万元。
上海嘉澜达律师事务所宋一欣律师指出,依据《证券法》及最高法院虚伪陈说司法解释,友利控股信披违法行为构成证券虚伪陈说,权益受损的出资者能够申述公司索赔丢失(包含出资差额、佣钱、利息及印花税丢失)。
浙江裕丰律师事务所厉健律师指出,2013年7月31日公司发布布告称,收到四川证监局《行政监管办法决议书》,初次发表公司六方面存在违规状况、被责令整改,其间包含此次被处分的巨额有关买卖未发表事项。时隔一年,友利控股遭到行政处分,这充分说明,监管部门对信披违法行为的惩戒力度在不断加大。

为保护广阔因虚伪陈说受损出资者的合法权益,宋一欣律师、厉健律师向从前购买过友利控股股市并遭受虚伪陈说危害的出资者联合搜集诉讼托付,拟署理出资者索赔。
宋一欣律师表明,依据司法解释规则,在2013年4月23日到2013年7月30日之间买入,并在2013年7月31日以后卖出或持续持有友利控股股市的出资者,能够申述索赔,统辖法院是成都中院。
两位律师同时提醒,拟申述索赔的出资者应供给身份证复印件、深交所股东卡复印件、加盖证券公司营业部印章的股市买卖对账单原件(从初次买入友利控股打印到现在)、联系电话手机及地址邮编。免费审阅后,律师将对契合索赔条件、决议托付诉讼的出资者,进一步供给有关诉讼文件。
图片
脚注信息
版权所有 2013-2014 江苏常立律师事务所 拥有专业常州交通事故律师 州网站制作常州天柱科技